Донбасс никто не ставил на колени и никому поставить не дано

Донбасс никто не ставил на колени и никому поставить не дано
13 Декабря 2017

В канун Нового года переговоры в Минске по урегулированию ситуации на Донбассе вновь забуксовали. Омбудсмен ДНР Дарья Морозова выразила надежду на проведение 15 декабря следующей видеоконференции по обмену военнопленными, которых ранее Украина обещала обменять до Новогодних и Рождественских праздников.

Редакция информационного портала «Деловой Донбасс» попросила прокомментировать ситуацию с выполнением Минских договоренностей и перспективы развития ситуации на Донбассе в обозримой перспективе известного политолога и нашего земляка Владимира Владимировича Корнилова.


Корнилов Владимир Владимирович

Справка «Делового Донбасса»: Корнилов Владимир Владимирович, родился 13 июля 1968 года — донецкий политолог и историк, журналист, телеведущий. Был директором Украинского филиала Института стран СНГ, директором Центра евразийских исследований. Ныне - политический обозреватель МИА «Россия Сегодня».

Краткая биография: с 1985 года работал автослесарем Донецкого авторемонтного завода. В 1986 — 1988 проходил срочную службу в Советской армии, после увольнения в запас — токарь Донецкого авторемонтного завода.

С 1989 года комсомольский работник в Ворошиловском райкоме комсомола Донецка. В 1995 году окончил исторический факультет Донецкого государственного университета.

В 1995 — 1999 годах — работал в газете «Комсомольская правда — Донбасс». В 2000 — 2003 годах — заместитель главного редактора газеты «Салон Дона и Баса» (Донецк). В феврале — ноябре 2003 года — главный редактор газеты «Сегодня» (Киев).

С 2006 года руководил Украинским филиалом Института стран СНГ и работал обозревателем газеты «2000» (Киев). В июле 2013 возглавил новую структуру — Центр евразийских исследований (Нидерланды).

В 2011 выпустил книгу «Донецко-Криворожская республика: Расстрелянная мечта». В 2015 году стал соавтором книги «Как выигрывают выборы в США, Великобритании и Евросоюзе: анализ политических технологий», получившей в феврале 2016 году национальную премию «Серебряный лучник», как лучшая работа по теории PR в России.

— Владимир Владимирович, нынешние власти Украины привыкли позиционировать войну на Донбассе как конфликт, который имеет значение для всего мира или, по крайней мере, для Европы. Насколько это соответствует реальному положению дел? Что он представляет из себя на самом деле?

— Да, этот конфликт стал знаковым и важным для определения всей конструкции мировой геополитики современности. Именно им сейчас обосновывают свои действия против России западные элиты. Хотя, разумеется, не было бы войны в Донбассе - рано или поздно Запад нашёл бы иной повод для начала массивного наступления на крепнущую Россию. Именно потому, что в России заокеанский истеблишмент видит главную угрозу для себя.

— Какой международный конфликт вам больше всего напоминают события на востоке Украины последних лет? Есть ли некие аналогии в недавнем прошлом?

— Любая война - это война. В каждой войне стреляют, убивают, гибнут мирные люди. Аналогий можно привести много. Вспомним хотя бы войну на Кипре, которая в итоге перешла в стадию замороженного и почти разрешённого конфликта.

На Кипре был совершён переворот, поддержанный извне, после чего турецкая часть населения острова (опять-таки при поддержке извне) не признала новую власть. В результате чуть было не произошла открытая война между двумя членами НАТО. Причём, обратите внимание, в конечном итоге это не помешало Западу выстраивать ровные отношения с основными участниками конфликта, как не мешало Кипру вступать в состав ЕС.

Все стороны нашли способ "заморозить" данный конфликт на десятилетия. Тем удивительнее, что сейчас спецпредставитель США Курт Волкер отрицает такую возможность для конфликта на востоке Украины. Что лишний раз доказывает: Вашингтону сейчас лучше, чтобы в Донбассе лилась кровь, а не развивался "кипрский" сценарий разрешения конфликта.

— Как вы считаете, Минские договорённости могут быть единственным путём решения конфликта на Донбассе?

— Я вообще не считаю Минское соглашение способом разрешения конфликта. Он составлен так, что его выполнить нельзя априори. Причём, мы видим, что и Киев признает: изначально Украина не собиралась этот документ выполнять. Главная цель данного соглашения заключалась в том, чтобы принудить Украину к прямому диалогу с мятежными республиками о принципах мирного сосуществования. Если эта цель в итоге не будет достигнута, я не исключаю, что в конечном итоге Минский процесс будет заменён иным.

— Может ли Украина выполнить политическую часть обязанностей, согласно Минским договорённостям, без возможной дестабилизации усилиями националистов обстановки на всей её территории?

— Как я сказал выше, ни одна из сторон не сможет полностью и буквально выполнить абсолютно все пункты данного соглашения. Вы же прекрасно понимаете, что ДНР и ЛНР не могут пойти на то, чтобы их восточные границы с Россией оказались под контролем Украины? И сам Владимир Путин не так давно это признал. А Украину, как известно, интересует только данный пункт, на другие она готова наплевать и забыть о них, как о страшном сне. Не так давно Верховная Рада об этом высказалась вполне публично и открыто.

— Можно ли переписать Минские договорённости, если Украина не хочет их выполнять?

— Я не сомневаюсь, что Минский формат в итоге будет заменён более действенным. По идее, именно об этом и ведут переговоры Сурков и Волкер. Но для того, чтобы перейти к иному формату, надо, чтобы США и Россия (а именно они будут решать судьбу данного процесса, а не Украина или Европа) пришли к общему пониманию целей будущего мирного урегулирования конфликта. Пока что Вашингтон и Москва не приблизились к этому.

— Какими могут быть другие пути решения этого конфликта, кроме Минских договорённостей?

— Вариантов, на самом деле, немало. Могу приводить их огромное множество. Но гарантией того, что Донбасс перестанут регулярно обстреливать, может быть только вхождение его в состав России - вы же понимаете, почему Украина ни разу не обстреляла Крым. Всем понятно, что Россия пока не готова обсуждать подобный сценарий. Однако, это не означает, что в будущем обстоятельства не сложатся иначе.

— Может ли в разрешении конфликта сыграть конструктивную роль миротворческая миссия ООН, о которой сейчас столько разговоров? Каков должен быть формат этой миссии и её полномочия?

— Честно говоря, у меня есть серьёзные опасения и сомнения в этой миссии. Нет, конечно, мне бы хотелось, чтобы в Донбассе появились миротворцы ООН, состоящие из российских военных. Но вы же понимаете, что на такую идею не пойдёт ни Киев, ни Вашингтон. В другом случае почти наверняка Украина сделает все от неё зависящее, чтобы путём ряда провокаций сделать данный конфликт международным.

— Насколько серьёзны сегодняшние внутренние проблемы Украины? Могут ли они привести к распаду государства?

— Да, Украина стремительно следует по пути дальнейшей дезинтеграции страны. Чем больше там будет внутренних потрясений, тем сильнее возможность распада этого государства как такового. И кстати, это тоже один из возможных способов разрешения конфликта в Донбассе и даже признания Крыма российским со стороны мирового сообщества.


— Спасибо за беседу.

Александр Панарин, обозреватель «Делового Донбасса».



Публикуем в Вконтакте актуальные анонсы статей, выбранные редакцией Делового Донбасса
Короткая ссылка на новость: http://delovoydonbass.ru/~JESwN
Добавить новый комментарий


Присоединяйтесь к нам в социальных сетях:












Viber DelovoyDonbas/

Просканируй, чтобы подписаться

Viber



000

000






Последние новости




Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.
Email *